北京時(shí)間8月27日,中國足協(xié)公布了最新一期裁判評(píng)議結(jié)果。在近期中超聯(lián)賽和中乙聯(lián)賽的比賽中,共評(píng)議及認(rèn)定了8個(gè)判例,其中兩例被認(rèn)定為存在錯(cuò)漏判。
在第二十四期裁判評(píng)議中,其中兩例判罰引起了廣泛關(guān)注。第一個(gè)判例發(fā)生在長春亞泰與深圳新鵬城的比賽中,亞泰隊(duì)隊(duì)員疑似在比賽中對深圳新鵬城隊(duì)員進(jìn)行踩踏動(dòng)作,但裁判員僅對其進(jìn)行了口頭警告并未出示紅黃牌,此舉引發(fā)了深圳新鵬城俱樂部的申訴。經(jīng)過評(píng)議組討論,多數(shù)成員認(rèn)為雖然長春亞泰隊(duì)員動(dòng)作意外,但并非嚴(yán)重犯規(guī),裁判員未出示紅牌的決定是正確的。
第二個(gè)判例同樣發(fā)生在長春亞泰與深圳新鵬城的比賽中。在比賽過程中,深圳新鵬城俱樂部認(rèn)為對方隊(duì)員在爭頂頭球時(shí)犯規(guī),影響了其球隊(duì)的進(jìn)球機(jī)會(huì)。但經(jīng)過評(píng)議組的詳細(xì)查看和分析,認(rèn)定長春亞泰隊(duì)在爭搶頭球過程中有犯規(guī)行為,應(yīng)判為先犯規(guī)再進(jìn)球,因此裁判員判進(jìn)球有效的決定是錯(cuò)誤的。
此外,其他六個(gè)判例也經(jīng)過了評(píng)議組的細(xì)致討論。其中有的涉及到越位問題、紅牌問題、點(diǎn)球問題等。評(píng)議組在每一例中均認(rèn)真審查了視頻、照片等證據(jù)材料,并聽取了雙方俱樂部的申訴意見后,均給出了明確的結(jié)論。
對于這些判例的認(rèn)定和評(píng)議結(jié)果,中國足協(xié)表示將秉持公平、公正、公開的原則,積極接受俱樂部、球隊(duì)的反饋和申訴意見。特別是針對那些符合申訴條件的判例以及社會(huì)關(guān)注度高、有利于統(tǒng)一判罰尺度的典型判例,將開展評(píng)議并向社會(huì)公布結(jié)果。對于出現(xiàn)錯(cuò)漏判的裁判員,也將依據(jù)規(guī)定作出內(nèi)部處罰。
總體來說,此次裁判評(píng)議工作是對足協(xié)工作的再次強(qiáng)調(diào)和規(guī)范,旨在提高裁判員的業(yè)務(wù)水平和職業(yè)道德素養(yǎng),確保比賽的公平公正。同時(shí),也希望廣大球迷和俱樂部能夠理解和支持裁判工作,共同營造一個(gè)良好的足球環(huán)境。
【資訊關(guān)鍵詞】: 紅牌 越位 點(diǎn)球 評(píng)議組 紅黃牌 米特里 新鵬城 亞泰集團(tuán)
2025-10-27 23:45
2025-10-27 23:30
2025-10-27 23:10
2025-10-27 23:10
2025-10-27 23:00
2025-10-27 23:00
2025-10-27 23:00
2025-10-27 23:00
2025-10-27 23:00
2025-10-27 23:00
2025-10-27 23:00
2025-10-27 23:00
2025-10-27 23:00
2025-10-27 22:35
2025-10-27 22:35
2025-10-27 22:35
2025-10-27 22:30
2025-10-27 22:00
2025-10-27 22:00
2025-10-27 22:00
2025-10-27 22:00
2025-10-27 22:00
2025-10-27 21:30
2025-10-27 21:00
2025-10-27 21:00
2025-10-27 21:00
2025-10-27 21:00
2025-10-27 20:55
2025-10-27 20:50
2025-10-27 20:50